¿Debe un violador convicto obtener la custodia de un hijo?
Looking for a specific post?
Los violadores deberían ser castigados con todo el peso de la ley. ¿Por qué entonces se les deben conceder privilegios como el de ser violados? ¿ custodia del niño ?
Eso es lo que la gente se pregunta mientras se rasca la cabeza con incredulidad ante un fallo de un juez de Michigan que le daría a un violador la custodia compartida del niño que concibió mientras cometía el crimen.
El hombre, que ahora tiene 27 años, cometió la violación en 2008 , cuando tenía 19 y la víctima apenas 12. Ella dio a luz a un niño, que ahora tiene 8 años. El hombre amenazó con matar a la mujer si le contaba a alguien lo sucedido.
En lugar de acusarlo de violación, lo condenaron por conducta sexual de tercer grado y cumplió seis meses y medio de prisión. Dos años después, cometió otro delito sexual, esta vez contra una niña de 15 años. Cumplió cuatro años de prisión como castigo y ahora está registrado como delincuente sexual.
Razón detrás de la decisión del juez
¿Por qué el juez concedió? custodia legal compartida ¿Y el tiempo de crianza de un delincuente sexual convicto? Todo se redujo a un problema de papeleo. La madre del niño solicitó prestaciones sociales. Para poder calificar, tuvo que presentar una denuncia de paternidad, lo que hizo en julio. Durante este proceso, se le ordenó revelar el nombre y la dirección del padre.
Sin embargo, el estado utilizó esta información para establecer la paternidad y la manutención de los hijos. A la mujer no se le permitió expresar sus preocupaciones sobre este asunto. Por ello, un juez del Tribunal de Distrito 73A dictaminó que se le permitiera al hombre la custodia de los hijos. Sin embargo, esta decisión se tomó sin saber que el hombre era un violador. Su decisión fue contraria a la ley de Michigan, que impide a los tribunales conceder la custodia de los hijos a un padre biológico que “cometió actos de penetración sexual no consentida”.
Sin embargo, una vez que el juez se enteró de los detalles, suspendió la orden judicial. De modo que, si bien no se le puede conceder la custodia del niño, se le puede obligar a mantenerlo. Se le ordenó pagar 346 dólares al mes en concepto de manutención infantil, además de ayudar a cubrir los gastos médicos del niño. Pronto se celebrará una audiencia.
Interés superior del niño
Un juez considerará varios factores al determinar si la custodia del niño es lo mejor para él. Dos de ellos se aplican en este caso: la capacidad de crianza y la seguridad. Este hombre, si bien es el “padre” del niño y posiblemente sea más maduro ahora que tiene 29 años, probablemente no tenga la capacidad de criar a un niño o incluso el deseo de serlo. Fue condenado por dos delitos sexuales en menos de dos años. Ambas víctimas eran niñas menores de edad, y es probable que su comportamiento se deba a un problema de salud mental.
También existe una preocupación por la seguridad. Los delitos sexuales del hombre fueron contra niñas menores de edad, pero eso no significa que su conducta desviada no se extienda también a niños menores de edad. Bien podría intentar agredir sexualmente al niño. Ponerlo bajo la custodia del hombre es ponerlo intencionalmente en peligro y no debería estar permitido legalmente.
Contacte a un abogado de custodia de menores en Chicago
Los jueces de los tribunales de familia de Illinois toman decisiones que se centran en los intereses de los niños. Los niños no deberían quedar bajo la custodia de un delincuente. Si cree que el tribunal está tomando una decisión que afectará negativamente a su hijo, debe defender sus derechos.
Como padre, usted debe proteger a su hijo. Si el otro padre es un peligro para el niño, Arami Law está aquí para ayudarlo a modificar la custodia del niño. Contacto Para obtener más información, llame a Arami Law al (312) 212-1399.
Looking for a specific post?
Looking for a specific post?
يجب معاقبة المغتصبين إلى أقصى حد يسمح به القانون. فلماذا إذن يُمنح المرء امتيازات مثل حضانة الطفل ؟
هذا ما يتساءل عنه الناس وهم يخدشون رؤوسهم في ذهول بشأن حكم أصدره قاض في ولاية ميشيغان والذي من شأنه أن يمنح المغتصب حضانة مشتركة للطفل الذي حملت به أثناء ارتكاب الجريمة.
ارتكب الرجل، الذي يبلغ من العمر الآن 27 عامًا، جريمة الاغتصاب في عام 2008 عندما كان عمره 19 عامًا وكانت الضحية تبلغ من العمر 12 عامًا فقط. أنجبت طفلًا يبلغ من العمر الآن 8 سنوات. هدد الرجل بقتل المرأة إذا أخبرت أي شخص بما حدث.
وبدلاً من اتهامه بالاغتصاب، أدين بارتكاب سلوك جنسي من الدرجة الثالثة وقضى ستة أشهر ونصف الشهر في السجن. وبعد عامين، ارتكب جريمة جنسية أخرى، وهذه المرة ضد فتاة تبلغ من العمر 15 عامًا. وقضى أربع سنوات في السجن كعقاب، وهو الآن مجرم جنسي مسجل.
سبب حكم القاضي
لماذا منح القاضي الحضانة القانونية المشتركة هل من الممكن أن يحصل الطفل على وقت لرعاية طفل مدان بجريمة جنسية؟ كل هذا يرجع إلى مسألة تتعلق بالأوراق الرسمية. تقدمت والدة الطفل بطلب للحصول على إعانات الرعاية الاجتماعية. ولكي تتأهل، كان عليها تقديم شكوى نسب، وهو ما فعلته في يوليو/تموز. وخلال هذه العملية، أُمرت بالكشف عن اسم الأب وعنوانه.
ومع ذلك، استخدمت الدولة هذه المعلومات لتحديد الأبوة ودعم الطفل. ولم يُسمح للمرأة بالتعبير عن مخاوفها بشأن هذه المسألة. وعلى هذا النحو، حكم قاضي محكمة المقاطعة 73A بالسماح للرجل بحضانة الطفل. ومع ذلك، فقد اتخذ هذا القرار دون علمه بأن الرجل كان مغتصبًا. وكان قراره مخالفًا لقانون ميشيغان، الذي يمنع المحاكم من منح حضانة الطفل للوالد البيولوجي الذي “ارتكب أفعال اختراق جنسي غير رضائي”.
ولكن بمجرد أن اكتشف القاضي التفاصيل، أصدر قرارًا بوقف تنفيذ أمر المحكمة. وعلى هذا، فبينما لا يجوز منح الرجل حضانة الطفل، فإنه يمكن إجباره على إعالة الطفل. وقد أمرت المحكمة بدفع 346 دولارا شهريا لدعم الطفل، فضلا عن المساعدة في تغطية تكاليف العلاج الطبي للطفل. ومن المقرر عقد جلسة استماع قريبا.
المصلحة الفضلى للطفل
سيأخذ القاضي في الاعتبار عدة عوامل عند تحديد ما إذا كانت حضانة الطفل في مصلحته الفضلى. ينطبق اثنان من هذه العوامل في هذه القضية: القدرة على تربية الأبناء والسلامة. هذا الرجل، على الرغم من أنه “والد” الصبي وربما أكثر نضجًا الآن بعد أن بلغ من العمر 29 عامًا، فمن المحتمل أنه لا يمتلك القدرة على تربية الأبناء أو حتى الرغبة في أن يكون والدًا. أدين بارتكاب جريمتين جنسيتين في أقل من عامين. كانت كلتا الضحيتين فتاتين قاصرتين، ومن المرجح أن يكون سلوكه ناتجًا عن مشكلة في الصحة العقلية.
وهناك أيضاً مخاوف بشأن السلامة. فقد ارتكب الرجل جرائم جنسية ضد فتيات قاصرات، ولكن هذا لا يعني أن سلوكه المنحرف لا يمتد إلى الأولاد القاصرين أيضاً. فمن الممكن أن يحاول الاعتداء جنسياً على الصبي. ووضعه تحت وصاية الرجل يعني تعريضه للأذى عمداً، ولا ينبغي السماح بذلك قانوناً.
اتصل بمحامي حضانة الأطفال في شيكاغو
يتخذ قضاة محكمة الأسرة في إلينوي قرارات تركز على المصلحة الفضلى للأطفال. لا ينبغي وضع الأطفال في عهدة مجرم. إذا كنت تعتقد أن المحكمة تتخذ قرارًا سيؤثر سلبًا على طفلك، فيجب عليك الدفاع عن حقوقك.
بصفتك أحد الوالدين، فأنت بحاجة إلى حماية طفلك. إذا كان الوالد الآخر يشكل خطرًا على الطفل، فإن Arami Law هنا لمساعدتك في تعديل حضانة الطفل. اتصل اتصل بمكتب أرامي للمحاماة على الرقم (312) 212-1399 لمزيد من المعلومات.
Looking for a specific post?
Looking for a specific post?
Rapists should be punished to the full extent of the law. So why should one be granted privileges such as child custody?
That’s what people are wondering as they scratch their heads in disbelief over a ruling by a Michigan judge that would give a rapist joint custody of the child he conceived while committing the crime.
The man, now 27, committed the rape in 2008 when he was 19 and the victim was just 12. She gave birth to a boy, now 8 years old. The man threatened to kill the woman if she told anyone about what happened.
Instead of being charged with rape, he was convicted of third-degree sexual conduct and served 6 ½ months in jail. Two years later, he committed another sex crime, this time against a 15-year-old girl. He served four years in prison as punishment and is now a registered sex offender.
Reason Behind the Judge’s Ruling
Why did the judge grant shared legal custody and parenting time to a convicted sex offender? It all came down to a paperwork issue. The child’s mother applied for welfare benefits. In order to qualify, she had to file a paternity complaint, which she did in July. During this process, she was ordered to disclose the father’s name and address.
The state, however, used this information to establish paternity and child support. The woman was not allowed to state her concerns about this matter. As such, a 73A District Court judge ruled that the man be allowed child custody. This decision was made, though, without knowing that the man was a rapist. His decision went against Michigan law, which prevents courts from awarding child custody to a biological parent that “committed acts of nonconsensual sexual penetration.”
Once the judge found out the details, though, he placed a stay on the court order. So while the man cannot be granted child custody, he can be forced to support the child. He was ordered to pay $346 a month in child support as well as help cover the child’s medical costs. A hearing will be held soon.
Best Interests of the Child
A judge will consider several factors when determining if child custody is in the child’s best interest. Two of those apply in this case: parenting ability and safety. This man, while he is the “father” of the boy and possibly more mature now that he is 29 years old, likely has no parenting ability or even a desire to be a parent. He was convicted of two sex offenses in under two years. Both victims were underage girls, and it is likely that his behavior is due to a mental health issue.
There is also a concern over safety. The man’s sexual crimes were against underage girls, but that does not mean that his deviant behavior does not extend to underage boys as well. He could very well attempt to sexually assault the boy. Placing him in the man’s custody is intentionally putting him in harm’s way, and should not be legally allowed.
Contact a Child Custody Attorney in Chicago
Illinois family court judges make decisions that focus on the best interests of the children. Children should not be placed in the custody of a criminal. If you believe the court is making a decision that will negatively affect your child, you need to stand up for your rights.
As a parent, you need to protect your child. If the other parent is a danger to the child, Arami Law is here to help you modify child custody. Contact Arami Law at (312) 212-1399 for more information.
Looking for a specific post?
Why Arami Law?
Honest analysis of your situation
Detailed strategy customized for you
Results-focused representation
Effective communication throughout representation
Reasonable attorney’s fees
CONTACT US TODAY
Schedule a
Consultation
NUVEW | Copyright 2025 All Rights Reserved | Accessibility Notice | Privacy Policy
Attorney Advertising. This information is designed for general information only. The information presented should not be construed to be formal legal advice nor the formation of a lawyer/client relationship. Past results and testimonials are not a guarantee, warranty, or prediction of the outcome of your case, and should not be construed as such. Past results cannot guarantee future performance. Any result in a single case is not meant to create an expectation of similar results in future matters because each case involves many different factors, therefore, results will differ on a case-by-case basis. By providing contact information, users acknowledge and give explicit consent to be contacted via the methods of communication provided, including SMS. Message and data rates may apply. Message frequency may vary. Reply STOP to opt out.